Lululemon 指控 Costco 出售其部分最受欢迎产品的仿冒品，侵犯了其知识产权。

最近，加州一家法院提起的诉讼指控 Costco 出售 Lululemon 的 Scuba 连帽衫和运动衫、Define

 夹克和 ABC 裤子的“仿制品”。

总部位于温哥华的 Lululemon 公司发现，部分假冒产品是以 Costco 的自有品牌 Kirkland 出售

的，但其他假冒产品则由 Danskin、Jockey 和 Spyder 等制造商生产。

诉讼称：“一些顾客错误地认为这些侵权产品是正品 Lululemon 服装，而还有一些顾客专门购买

侵权产品，因为它们很难与正品 Lululemon 产品区分，尤其是对于下游购买者或观察者而言。”

Lululemon 声称这些情况利用了其持有的专利以及其在客户中建立的声誉和善意。

Lululemon 在长达 49 页的法庭文件中表示，它曾试图通过向 Costco 发出停止侵权函来解决这

些问题，但现在它正在请求法庭介入。

Lululemon 已请求陪审团审理此案，希望命令 Costco 停止生产、进口、营销和销售涉嫌仿冒

产品。

它还希望这家总部位于华盛顿的零售商删除其在线或印刷品中任何涉嫌假冒产品的广告，并请

求法院要求 Costco 赔偿 Lululemon 因这些产品而遭受的任何利润损失。

Lululemon 发言人在一封电子邮件声明中告诉加拿大广播公司新闻网：“作为一家在产品研究、

开发和设计方面投入大量资金的创新型公司，我们非常重视保护和执行我们的知识产权的责任，

并在必要时采取适当的法律行动。”

Costco 尚未回应置评请求，也尚未对 Lululemon 的诉讼做出回应。

知识产权律师、Dipchand LLP 律师事务所执行合伙人伊丽莎白·迪普钱德 (Elizabeth Dipchand) 

并未参与此案，但她表示，她理解 Lululemon 采取法律行动的原因。虽然低端仿冒品和假冒产品一直存在，但她表示，通常情况下，涉及的金额不会那么大。

“Costco 不是] 一家海外假冒制造商，只生产假冒包袋、鞋子和其他各种商品。它是一家非

常知名的跨国公司，拥有大量实体店，影响着另一家非常知名的高端高价位公司的盈利，”迪普

钱德说。

诉讼还详细说明了部分服装的设计细节，例如 Define 拉链夹克胸部和背部的线条，Lululemon

 称这些细节属于其知识产权。

对于某些人来说，条纹细节可能看起来像一个小细节，但 Dipchand 表示，这些标志性细节在

知识产权领域意义重大。

迪普钱德表示：“Lululemon 的意思是，这些产品线现在辨识度很高，与我们的声誉息息相关……

因此值得保护。”

近年来，为了应对通货膨胀和全球贸易战，消费者纷纷寻求模仿正品的商品，仿冒品也因此变

得异常流行。这种现象在网上尤其引人注目，社交媒体账号纷纷分享他们发现的最佳仿冒品。

虽然仿冒化妆品尤其受欢迎，但Lululemon也成为了仿冒目标，因为它以更高的价格出售运动

服，有些顾客觉得价格高得离谱。

迪普钱德表示，企业越来越担心日益壮大的仿冒品市场。至于我们是否会看到更多类似的针对

仿冒品的诉讼，将取决于它对企业利润的损害程度。

Lululemon 过去曾尝试打击仿冒品。2023 年，该公司举办了“换货”活动，鼓励顾客带上其热门

 Align 裤子的仿制品，换成真正的 Lululemon 品牌裤子。

数周前，Lululemon 表示将通过“温和”提价来应对新的和可能即将征收的关税，并且只针对“一

小部分”产品。

该品牌一直在努力摆脱去年和今年年初消费者失望的缺乏新鲜感的困境。新鲜感——一个品

牌的产品和款式在消费者眼中的新鲜程度——是零售商吸引顾客的关键因素之一。