这起诉讼在弗农法院审理。（Tom Popyk/CBC）

在一份简要裁决中，法官沃伦·米尔曼（Warren Milman）做出了有利于旺克林的判决。伯特兰未在法庭上正式回应诉讼。

判决书中写道：“被告承诺在每个阶段的几周内完成翻修，并以一个不断增加的固定价格为标准，但未能兑现承诺。”

“相反，在大约18个月的停滞后，旺克林女士得到的只有内部拆除、石棉清除以及一些小型的电气和管道工作。”

CBC新闻联系了伯特兰的公司寻求回应，但尚未收到回复。

欧洲度假期间的翻修

根据裁决，旺克林最初通过共同朋友认识了伯特兰，并雇佣他来翻修她的房子并安装一间客房套房。这两人都住在基洛纳的曼哈顿大道。

在初次翻修完成后，法院表示，旺克林与伯特兰讨论了对房屋进行更大规模翻修的计划。

随后，旺克林于2017年3月15日至4月21日期间前往欧洲度假，并被承诺回家后可以住在新的客房套房中，翻修工作将在5月22日的长周末之前完成。

廉价翻修最终成本翻倍

裁决中写道：“[旺克林]原本期望回到一间新装修的房子。”

“然而，她震惊地发现房子已被掏空，工程完全停滞。她的物品仍被存放在场外的仓库中。”

旺克林最初要求伯特兰退款，但承包商声称发现房屋部分支撑梁中有腐烂的木材。

法院认定，伯特兰随后通过一系列虚假陈述骗取更多资金，包括虚假声称已向基洛纳市申请许可证，并称市政府决定房屋需要拆除，从而继续拖延工程进展。

根据法院的说法，这名承包商曾敦促房主不要联系市政府，并虚假声称市政府参与了翻修工作。（Tom Popyk/CBC）

2018年7月，旺克林与伯特兰会面。伯特兰声称他已与一名环境顾问合作数月，以推进停滞的项目。他还敦促旺克林不要就此问题联系市政府。

但法院发现，伯特兰实际上仅在几天前才联系了环境顾问。随后，旺克林要求伯特兰提供相关收据。

法院认定，被告仅在该项目上花费了约85,800加元，其中大约17,300加元直接用于旺克林的房屋。

不列颠哥伦比亚省最高法院减少了旺克林要求的惩罚性赔偿金额。（Peter Scobie/CBC）

判决书中写道：“在证据调查中，伯特兰先生承认，被告同时在处理其他四到六个项目，包括他自己位于曼哈顿大道的住宅项目。”

“伯特兰先生还承认，被告将旺克林的付款与其他资金混合使用，并将其用于这些其他项目。”

最终，旺克林不得不花费99.5万加元另聘承包商修复她的房子。

深入分析：翻修何时算“完成”？房主与税务机构争论复杂的退税政策

法院裁定旺克林应获得合同款项的赔偿，扣除伯特兰公司实际完成的少量工作费用约3万加元，总计约73万加元。

此外，她获得了1万加元的惩罚性赔偿，尽管她最初要求高达5万加元以“惩罚被告的恶劣行为”。

但法院不同意这一金额。

米尔曼法官写道：“我不认为被告从一开始就打算侵占旺克林的款项，而完全没有完成项目的意图。”

“相反，看来他们确实打算最终完成工作，但却无法妥善管理项目或将其完成。”