韩国执政党国民力量党议员周一守在首尔总统官邸外，试图阻止韩国公职人员犯罪调查处逮捕尹锡悦。（法新社）

在警方以“存有法律问题”为由拒绝执行对尹锡悦的拘留后，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）于周一（1月6日）重申，将在戒严联合侦查框架内推进此案，并向首尔法院申请延长拘留令的有效期。

韩国总统尹锡悦在2024年12月突然宣布实施戒严令后被弹劾。随后，公调处联合警察厅和国防部调查本部成立戒严联合侦查组（联侦组）。1月3日，公调处携联侦组人员以及90名警力尝试进入总统官邸拘捕尹锡悦，但在与总统警卫处对峙五个半小时后失败撤离。外界原本预计公调处会再次执行拘留令，但在1月5日深夜，公调处将拘留权限转移给警方。

警方拒绝执行拘留令

1月6日上午，韩国警察厅国家侦查本部表示，公调处委托警方执行拘留的文件在法律上存在问题，并拒绝了该委托。

侦查本部解释称，根据现行法律，执行拘留令的主体是公调处，其委托警方执行拘留的做法存在法律争议，且此前没有由警方执行检方签发拘留令的先例。

侦查本部表示，将在戒严联合侦查框架内依法严格办案，并继续全力以赴开展紧急戒严侦查。

警方的拒绝引发了对公调处能力的进一步质疑。

公调处申请延长拘留令有效期

在警方拒绝后，公调处于1月6日向首尔西部法院申请延长拘留令的有效期，并表明将在联合调查体制下尽最大努力推进案件调查。

调查进展困难的原因

分析指出，尹锡悦案调查停滞不前的原因主要有以下几点：

1. 尹锡悦的强硬态度：尹锡悦否认嫌疑，并通过总统警卫处阻止拘留令的执行，导致调查难以推进，局势更加混乱。

2. 调查体系权限不明：韩国现行调查体系中，公调处、检察机关和警方之间的权限划分模糊。在特殊案件中，调查权归属问题引发争议，为尹锡悦的对抗提供了空间。

3. 公调处缺乏经验：公调处在应对特别案件上缺乏经验，首次拘留行动失败后未能迅速调整策略，且在未经充分协商的情况下转移执行权，遭到多方批评。

布林肯访韩 表示韩美合作依然紧密

在韩国内部纷争加剧之际，美国国务卿布林肯于1月6日访问韩国，会见了代理总统崔相穆。

布林肯在会后表示，对尹锡悦引发的戒严事件“深表忧虑”，但对崔相穆代理体制的领导能力“完全信任”。他相信，凭借韩国民主的韧性和崔相穆的领导，韩国能够根据宪法和法律和平克服当前挑战。

当天下午，布林肯还与韩国外长赵兑烈举行了会谈。赵兑烈表示：“韩美之间有着完美的信赖，尽管发生了不幸事件，但韩美同盟的未来依然光明而坚固。”

布林肯还提到俄罗斯可能与朝鲜共享尖端卫星技术，认为这表明“俄罗斯总统普京正推翻数十年的政策，现在的迹象显示俄罗斯可能趋向容忍朝鲜拥有核武器。”

分析认为，布林肯此次访韩是其卸任前的告别行程，他希望向国际社会传递一个信号，即尽管尹锡悦事件引发了危机，但韩美两国的合作依然紧密，并将继续共同应对地区及全球挑战。